Få insikt om sannolikheten att ChatGPT ersätter Google!

Melek Ozcelik

Står Google på spel?

Liksom de senaste åren kom och gick en uppsjö av tekniska verktyg 2022; medan en del lyckades skapa sig ett distinkt namn, slocknade några. Genom att analysera de nuvarande trenderna under 2023 kan det sägas bortom en skugga av tvivel att teknikmarknaden för närvarande är mycket svept av vurm ChatGPT. Så när du läser detta kan ditt flöde översvämmas av otaliga innehåll på ChatGPT; den som med största sannolikhet kommer att vara i topp är – kommer ChatGPT att avsätta Google? Kan den störa en global sökmotor?



Användare har delade åsikter om detta. Även om många tror att Googles rikliga dagar är över, tvivlar vissa starkt på ChatGPTs förmåga att störta en global plattform. Innan vi funderar över detta, låt oss ta reda på vad ChatGPT faktiskt är.



Innehållsförteckning

ChatGPT - den nya tekniken

Enligt Open AI har forskare utvecklat ChatGPT för att konversera med användare på ett 'konversationssätt', vilket gör det tillgängligt för en större publik. ChatGPT kan också hjälpa till att snabbt skriva program för webbplatser och applikationer. Utvecklingen av mänskliga svar på användarinput med detta paradigm möjliggör sedan naturliga interaktioner med en virtuell assistent. En transformatorbaserad modell tränas med hjälp av en enorm samling konversationsdata i ChatGPT.



OpenAI:s GPT3 stora språkmodell driver chatboten (LLM). Den har 175 miljarder neurala nätverksparametrar och har tränats på en stor korpus av text. Baserat på föregående post eller uppmaning använder en språkmodell maskininlärning för att förutse vad följande ord i en fras ska vara.

LLM:er har kallats 'världens mest kraftfulla teknik för automatisk komplettering.' De konsumerar texter, fakta och dialogprover glupskt och lär sig statistiska mönster för att ordna dem i en logisk sekvens. De för sina samtal på detta sätt. Ändå är majoriteten av dem inte designade för 'sanning'; de kan inte avgöra om det de säger är korrekt. Som en expert uttryckte det- 'Modellen planerar att vara rimlig istället för sanningsenlig.'

Men här är den verkliga frågan: Kan ChatGPT ens användas för att utföra Google-liknande sökningar? En snabb jämförelse mellan de två kan hjälpa.



Läs mer: Här är vad du behöver veta om buggen i ChatGPTs konversationshistorik

Google vs ChatGPT

Google och andra sökmotorer är som övermänskliga bibliotekarier. De kan snabbt och enkelt identifiera vilken webbplats du vill på internet och föreslå andra webbplatser som kan vara relevanta. Å andra sidan är ChatGPT mer som en synsk som utger sig för att kommunicera med de döda än att det är som ett bibliotek. Dess oförmåga att ansluta till internet, åtminstone inte internet efter 2021, är dess mest synliga svaghet som ett sökverktyg på internet.



Som ett resultat är ChatGPT värdelöst för att hantera majoriteten av sökfrågor. Frågorna som kräver tillförlitlig, aktuell information är de som rör de senaste nyheterna och lokal eller personlig information, såsom matställen, bankinformation och aktiemarknadswebbplatser. Chatbots skulle sannolikt sluta som ineffektiva mellanhänder för internetsökningar även om de kunde söka på internet i realtid, något som teknikexperterna ännu inte har tagit reda på hur man gör.

Anledningen till detta är helt enkelt för att ChatGPT är tränad att 'hallucinera' text. De letar inte igenom sina databaser efter relevanta stycken att recitera eller omformulera. Istället konstruerar de svar ett ord i taget med en metod som autoslutförandefunktionen på din telefon. Faktum är att om du ställer ChatGPT samma fråga under fem olika sessioner, kan du få fem olika svar, som möjligen motsäger varandra.

Det faktum att chatbot-språkproduktionen är oerhört långsam i jämförelse med sökmotorer bör läggas till listan över nackdelar. Till exempel gav en Google-sökning efter 'förklara strängteori' 55,7 miljoner resultat som prioriterades efter relevans på mindre än en sekund.

Beroende på hur omfattande modellen bestämde sig för att vara vid en given tidpunkt tog ChatGPT allt från 15 till 90 sekunder att hantera samma fråga. Även om chatbotarna skulle kunna svara snabbare, är deras svar, som är skrivna i styckeform, inte precis det bästa för läsare som behöver tillgodogöra sig mycket information snabbt.

Läs även: Vad är nytt i EdTech?

Delad åsikt

Men som sagt tidigare har användarna delade åsikter om detta. Så de som anser att det finns en möjlighet från en del av ChatGPT att ersätta Google en dag, vad har de att säga?

  • Googles sökresultat är annonsdrivna, sökresultat saknar knappast annonsperspektivet
  • Ersättning av webbplatserna med YouTube
  • Rangordning av till och med inte så bra artiklar på grund av SEO-junkies

Och listan fortsätter.

Läs även: De innovativa nya sätten som teknikkunniga har sparat pengar under de senaste åren

Sammanfatta det

ChatGPT kan visa sig vara det mest inflytelserika verktyget som världen någonsin har sett eller så kan det flöda ut som miljontals trender gör. Så, kommer till en slutsats så stor som - ChatGPT kommer att ersätta Google, är värre än tarotkortläsning.

Låt oss veta dina tankar i kommentarsfältet nedan och glöm inte att besöka trendingnewsbuzz för fler häpnadsväckande uppdateringar.

Dela Med Sig: