Forskning om hur man kan förbättra ögonvittnesvittnesmål
Andra Det finns många metoder för att övertala människor att stödja din syn på en fråga och en av dem är att använda tillförlitliga vittnesmål från en tredje part. Några av sätten att använda vittnesbörd på ett effektivt sätt inkluderar att citera experter, auktoritetspersoner eller att använda statistik för att klargöra din poäng utan några tvivel kvar i dina lyssnares medvetande. Det finns bara ett problem med ett påstående som påstår sig vara en absolut sanning, vilket är det faktum att det ofta är opålitligt, speciellt om det kommer från ett ögonvittne. Det finns många avhandlingar skrivna om detta ämne som betonar frågan om ögonvittnes opålitlighet och hur man kan förbättra den via avdrag eller genom att använda andra specifika gpa-metoder eller till och med VR-terapier. Flera framstående medlemmar av fakultets forskargrupp över hela världen har identifierat många områden där framsteg kan göras för att lyfta dimman ur alla suddiga vittnesuppgifter.
Demontering av känslomässig komponent
Sedan Sigmund Freud gjorde doktorsexamen i psykologi respektabel i vårt världsomspännande akademiska samhälle, har termer som undertryckande, ångestproblem eller undermedvetna känslor blivit allmänt kända. Vi är vanligtvis inte medvetna om hur känslor av rädsla eller upphetsning påverkar vårt omdöme, vilket ofta citeras av experter inom dessa områden (t.ex. Salimpoor, Benovoy, Longo, Cooperstock & Zatorre, 2009, The rewarding aspects of music listening related to the grad av emotionell upphetsning ). Stress eller dåligt humör kan göra oss paranoida när vi inte borde vara det, se hot där det inte finns några, eller till och med bortse från verklig fara som en ofarlig olägenhet. Varje student som någonsin skrev en uppsats en kväll före sin tenta vet innebörden bakom ordet rädsla, paranoia och hysteri. Även våra positiva känslor kan sudda ut vår uppfattning och lura oss att se saker som inte finns där, så att få ett tillförlitligt vittnesbörd är mycket svårare än du tror.
Brottsadvokater eller domare vet detta lika väl som alla som utexaminerats i juridik på campus som vill ha sitt examensbevis och en framgångsrik karriär inom justitiedepartementet. Det är de som måste fråga är ögonvittnen tillförlitliga och skiljer sanna fakta från en massa nonsens. De mest resursstarka kommer att göra det hitta referenser till ett ögonvittnesuppsats och börja lära dig om hur stress kan spela en viktig roll i att forma vår sensoriska perception (Lazarus & Folkman, 1986, Dynamics of stress). Trots att några uppsatser om ögonvittnesvittnesmål kan vara till stor hjälp, är det absolut nödvändigt att vi ökar medvetenheten om känslomässiga fördomar så att vi kan hantera denna fråga bättre i framtiden.
Effekten av tidigare minnen
Det verkar som om vår tidsuppfattning bara är en illusion och minnet kan vara den största av alla tidsrelaterade missuppfattningar. När det bandet mellan minnet och ögonvittnes vittnesbörd bryts kan ingen redogörelse verifieras med säkerhet, och det bandet bryts mycket snabbt med tiden. Först när vårt minne är friskt och ljust kan vi kanske få en chans att höra en objektiv ögonvittnesskildring, men annars blir det förorenat av andras konton, inflytande från TV eller media, eller till och med sociala förväntningar. Det finns en bra läxa att dra här, nämligen att minnen förändras som vi gör, så vårt minnesbibliotek producerar en ny bok varje dag, precis som en författare som ändrar sina perspektiv när han växer som person. Att undvika denna partiskhet innebär att vittnesberättelser bör tas så snart som möjligt innan vår hjärna har en chans att skriva nya minnen ovanpå de gamla.
Stolthet och fördomar
En stor lärare sa en gång att vi kan bryta en atom med lätthet men inte de fördomar som formar våra dagliga liv. Vi kan undervisa människor om det bästa tillvägagångssättet när vi har att göra med andra människor, men vi kan inte undgå våra små intoleranser eller missuppfattningar. Dessa små olägenheter formar hur vi bevittnar andra människor och hur vi bedömer deras handlingar eller resonemang. Att svara på varför det är viktigt med ögonvittnen handlar om att inte skylla på fel person under några omständigheter baserat på vår ras eller etniska fördomar . Det finns mycket kursarbete att göra inom detta område och det handlar om att bekämpa diskriminering, trångsynthet och intolerans överallt där vi lyckas upptäcka det.
De största problemen med vittnesmål från ögonvittnen förblir uteslutande av känslomässiga eller fördomsfulla komponenter ur någons resonemang, eftersom dessa fördomar kan sudda ut alla bedömningar. Rädsla, ångest, tidigare minnen eller referenser som vi tar för givna, inklusive vår subjektiva grad av upplevd verklighet kan göra oss till varje jurys mardrömsvittne. Lite mer forskning och utbildning behövs för att allmänheten ska bli medveten om bräckligheten i vår visuella upplevelse i mycket stressiga situationer. Det finns ingen högskola eller en universitetsklass som kommer att göra dig till en bättre åskådare eller en åskådare, men att läsa uppsatser eller publikationer gjorda av experter i denna fråga kan vara en ögonöppnande upplevelse. Tills ögonvittnesvittnespsykologi blir ett vanligt ämne, håll ögonen vidöppna och använd termen pålitligt ögonvittne noggrant.
Dela Med Sig: